Archivos de la categoría ‘Noticias’

Zapatero, este personaje que cogió un constipado a principios de octubre y ya no se le ha vuelto a ver, sigue siendo nuestro presidente de gobierno en funciones. Parece mentira, pero es verdad. Le queda poco como tal pero pretende irse de la Moncloa como llegó, lleno de odio y rencor, dividiendo a España en los dos bandos, casi olvidados. Quiere poner la guinda, o mejor dicho, la guindilla llena de picante y mala leche para que, a más de uno, se le indigeste la porción que le vaya a tocar.

Ayer, una supuesta comisión de expertos, salió a la palestra y aconsejó exhumar  y trasladar los restos de Francisco Franco a otro lugar donde la familia elija. Otra vez con Franco en la boca. ¿A qué viene decir ahora de retirar el polvo de un dictador que falleció hace treinta y seis años? Prefiero callarme lo que pienso sobre los sujetos que han tenido la brillante idea de rescatar el dichoso tema para llamar la atención.

No sé que pueden llegar a pensar las personas mayores que, cuando estaban en plena juventud, una terrible guerra les hizo cambiar de golpe, pasando de la chavalería al mundo de los adultos entre el estallido de las bombas y el silbido de las balas. Pero, que mi generación, que rondamos la veintena de edad, año arriba, año abajo, nos enfrasquemos acaloradamente en discutir sobre Franco, la dictadura franquista, la Guerra Civil o la II República, es esperpéntico. Si Valle Inclán volviera del más allá, aparte de irse pitando, retiraría el Callejón del Gato de la obra, “Luces de bohemia”, para ponernos como ejemplo, a nosotros, del esperpento.

Me niego a malgastar un minuto más sobre este tema. Pero antes, quiero advertir a los majaderos que juegan con fuego. Tenemos cinco millones de parados. Más del cuarenta por ciento de los jóvenes no trabajan. El número de personas que viven por debajo del umbral de la pobreza aumenta sin cesar. En España no existe una educación sólida para el futuro de los más pequeños. La justicia funciona de pena. El sistema sanitario y de pensiones están demostrando sus debilidades ante la mala situación económica. También estamos padeciendo una crisis social y de valores severa. Si a todo esto, le sumamos el odio ideológico, que durante un tiempo provocó uno de los peoress momentos de la historia contemporánea de España, todos los problemas citados pueden parecer una broma. No olvidemos que la ideología llevada al extremo provocó el enfrentamiento entre hermanos. La sociedad se volvió oscura, donde la muerte, al igual que en las obras de Delibes, fue la protagonista. Dejémonos de fascistas y rojos, porque la sombra de Franco es alargada.

Hace un par de día nos enterábamos de la siguiente noticia. El alcalde de San Sebastián, de Bildu, retira una pancarta del balcón del ayuntamiento de la citada ciudad donde se leía: “No a ETA. Derechos humanos y convivencia en paz”. Este letrero lo puso valientemente  Edon Elorza, en 2001, el anterior alcalde socialista de la ciudad.

Muchos se han sorprendido ante este hecho. Sinceramente, a mi no me pilla de sorpresa. Para las personas que consideramos a Bildu parte de ETA, vemos como lógico que ellos mismos se despojen de símbolos donde se les ataca. No sé que habrá dicho el nuevo alcalde de la ciudad vasca, ni me interesa, pero seguro que sus palabras serán similares a las de sus compañeros terroristas, como Otegui, Txapote…

¿Cuántos actos de esta envergadura deben de suceder para quitarnos la venda de los ojos? ¿Cuánto tiempo nos queda para tragar y tragar ante una banda de asesinos? Quién no lo quiera ver, es su problema, pero cada día que pasa Bildu deja más claro que es el brazo político de ETA. No sé qué daño puede producir al alcalde de San Sebastián la pancarta que ha retirado, salvo que se sienta ofendido. Lo peor de todo no es esto, sino la gente que los vota. Algunos lo tendrán que hacer por miedo, aunque ya no maten, por ahora, y otros por convicción, porque han vivido un lavado de cabeza desde la infancia.

Y pasa lo mismo con Amaiur. Vamos a dejarnos ya de tanta hipocresía barata. A este partido le han votado los trescientos mil etarras que se encuentran reunidos en el País Vasco y Navarra, más los que están cumpliendo condena en las cárceles. Se puede llegar a comprender que un vasco los defienda pero ¿un madrileño y un murciano? Y encima, te salen con la dichosa libertad y con la palabra mágica, demócrata. ¿Pero qué libertad? ¿La libertad de los pueblos vascos donde son pocos habitantes y no te puedes expresar si no comulgas con su nacionalismo vasco izquierdista y estalinista? ¿La libertad de aquellas personas que murieron por un tiro en la nuca porque se consideraban españoles? ¿O la libertad de pasearte por el casco histórico de Bilbao con una bandera de este maravilloso país?

Qué bonito es hablar de libertad y derechos donde se vive en un lugar sin miedo a pensar de forma diferente. Pero todavía, en muchos lugares del País Vasco, las miradas, las amenazas, los silencios incómodos y el vacío social impiden el desarrollo normal de un sector de la población que no son partidarios con el ideario racista del nacionalismo vasco. Sí, porque tiene rasgos racistas. A muchos se les ha olvidado ya los pensamientos de Sabino Arana, padre del nacionalismo vasco, sobre la raza vasca, superior a las demás, o a quien llamaba, de forma despectiva,  “maquetos”.

Vuelvo a repetir, no nos engañemos. Son los mismos que han colaborado con los etarras. Son los mismos que han defendido, y defienden, las tesis de ETA. Son los mismos que, cuando nos enterábamos de un nuevo atentado terrorista, decían la típica y desoladora frase, “algo habrán hecho”. Son los mismos que equiparan a víctimas y verdugos. Son los mismos que viven desde el odio y el rencor, mirando de forma hostil al resto de España. Son los mismos que acuden a las manifestaciones para pedir la excarcelación de los etarras que se encuentren en las cárceles cumpliendo condena por asesinar. La misma historia, los mismos que han votado a Amaiur. El mismo perro con distinto collar. En definitiva, las mismas personas que ha protagonizado la bochornosa escena del balcón de la vergüenza.

La foto que estáis viendo no es la portada de una película pornográfica donde se mezcla sexo con uniformes militares. Es una imagen que subió a su Facebook Pol Cabrer, candidata suplente del PP al Senado por Mallorca y ex congresista. En este fotomontaje podemos ver a la ministra de Defensa, Carmen Chacón, enseñando una teta junto a un grupo de altos mando del Ejército español con un comentario que dice: “Lo que tiene que hacer una ministra del PSOE para ganar votos”. En otras palabras, la popular llamaba a la candidata del PSC por Barcelona al Congreso puta, ni más ni menos. Claro, que esta forma de desacreditar a un personaje político le ha costado todos sus cargos a la candidata popular. Es lo mínimo que le puede pasar. Esta visión casposa y retrograda es repugnante, y más cuando es una mujer quien sugiere que otra persona de su mismo sexo consigue sus metas vendiendo su cuerpo. Ha sido la primera subida de tono de esta campaña electoral, pero no la única. Veamos el siguiente video.

http://www.youtube.com/watch?v=ywollfm9sXI

Solo pretendo enseñaros el spot propagandístico del PSC, no la tertulia, pero como el vídeo lo han retirado esta mañana de campaña por la oleada de críticas, solo lo he encontrado en esta tertulia del programa “El gato al agua” de Intereconomía. El mensaje que manda esta gentuza roza el delito. Acusar al PP de asesinar porque en un futuro van a recortar en sanidad, que son conjeturas de la izquierda, no una realidad, es muy fuerte. Este anuncio de los socialistas catalanes deja claro una cosa, el fin justifica los medios. Pero este ataque a la derecha se le puede volver en contra porque es en Cataluña donde más se está recortando en sanidad por el gasto incontrolado de Montilla y compañía, derrochando millones de euros en lujos, en embajadas catalanas para colocar a sus familiares y amigos, en fomentar el nacionalismo catalán y su odio a España… No me extraña que este vídeo se haya retirado. Su corta vida en campaña delata hasta qué punto se han pasado, aunque el daño ya está hecho. Veamos la siguiente imagen.

Los simpáticos jóvenes gallegos todavía se pasan más. En este cartel presentado por las Juventudes Socialistas de Galicia podemos ver una moneda de dos euros sobre un montón de libros que, se deduce, son de texto. El primero de ellos es “Men Kampf” (Mi lucha) de Adolf Hitler. El siguiente Lenguas Vernáculas. Luego Mujercitas. Y por último, Religión Católica. Debajo de esta torre de libros (Aunque en la foto subida no se vea)  aparece el siguiente rótulo: “Este es el modelo educativo que quiere la derecha”.  ¿Era necesario poner el libro escrito por uno de los mayores genocidas de la historia? ¿Acaso se parece el PP a los nazis? Yo no veo vídeos de la derecha acusando a la izquierda de este país de asesinato por los millones de muertos a manos de Stalin. El PP ya ha pedido su retirada por ofensivo, pero este núcleo de la extrema izquierda asentada en el PSOE no da su brazo a torcer, alegando la importancia que tiene las elecciones del 20N. En otras palabras, utilizan la famosa y vieja consigna de que “viene la derecha”, aunque está vez han ido demasiado lejos metiendo a Hitler. Comparar a un partido que le vota diez millones de personas con un genocida supera todas las barreras.

En todas las campañas electorales ocurre lo mismo. Normalmente suelen ser las generaciones más jóvenes de los partidos políticos. En un principio, nadie debería de hacer caso a estos vídeos propagandísticos esperpénticos que reflejan el carácter más retrogrado y agresivo de la política. Quiero pensar que su único objetivo es llamar la atención sin despertar ningún sentimiento dormido salvo el llamamiento a votar de los suyos. Pero deben de caer en la cuenta que la situación de este país es muy dura, con una crisis económica muy aguda y la gente puede comenzar a perder la calma al no ver un futuro más claro. Viendo estos tres ejemplos, no estaría nada mal que alguien pusiese algún límite a las campañas electorales, aunque solo fuera un par de dimisiones, como lo ocurrido con la popular de Mallorca de la primera fotografía, para que los encargados de hacer estos vídeos tomasen nota. Espero no ver más propaganda partidista en esta dirección, pero no dudare de seguir escribiendo si la cosa sigue así.

El pasado sábado, un conocido programa realizaba una entrevista a la madre del Cuco, el único joven implicado en el asesinato de Marta del Castillo, uno de los crímenes más conocidos e indignantes de los últimos años. Dicha entrevista, pagada, tenía un único fin, captar la máxima audiencia posible mediante el morbo, aunque el contenido fuera para lavar la cara de este sujeto indeseable.

Hasta aquí, todo es “normal”, o entra en la tónica dominante de este penoso canal conocido como Telecirco. Todos sabemos de qué trata La Noria, de quienes son sus personajes habituales, sus tertulias políticas manipuladas de principio a fin, su presentador, sus invitados… Pero de repente entran en el juego las redes sociales. La indignación de la gente al ver este programa crece, avivado en internet, provocando que algunas marcas retiren su publicidad de La Noria. Primero fue Campofrío, pero después han ido desfilando Nestlé, Puleva, Bayer y Panrico. Todo un mazazo para el programa dirigido por Jordi González, ya que una de las mayores fuentes de ingresos es la publicidad.

 

Como estudiante de periodismo, no dudaría ni un solo momento en hacer una entrevista si un asesino, ladrón, violador o cualquier persona que tenga una historia interesante que contar se me ofreciera. Pero lo que nunca haría es pagar para entrevistar a un personaje que ha cometido un delito, sea del tipo que sea. Este es el grave error que comete Telecinco, pagando a la madre del Cuco para que limpie el rostro manchado de sangre de su hijo con el objetivo de conseguir un par de décimas de share más. Este error va a pasar factura a Jordi González porque estamos en la era de las redes sociales. Seguramente, hace diez años, esta polémica se hubiera quedado en un simple chismorreo risorio e insignificante. Pero en plena era de internet, donde el ciudadano anónimo tiene voz y voto, expresando libremente su digna opinión, el periodista y los medios de comunicación tienen que cuidar más sus contenidos.

Me parece bien que la audiencia, mediante las marcas publicitarías, peguen un buen tirón de orejas a Telecinco en general y a La Noria en particular. El periodismo debe de estar por encima de la publicidad, pero cuando el contenido periodístico no está a la altura, abusando del morbo fácil y barato, alguien tiene que poner cordura y las cosas en su sitio. Si Jordi González nunca ha meditado poniéndose en la piel de otras personas, que lo haga ahora con los padres de Marta del Castillo. Entonces entenderá la apuesta valiente de Campofrío y el sentir mayoritario de los españoles.

A continuación os dejo los enlaces de la entrevista de la madre del Cuco realizada en La Noria el sábado 29 de octubre.

http://www.youtube.com/watch?v=XADaaHFZMCc&feature=related

http://www.youtube.com/watch?v=uDqN4_A6HXo&feature=related

http://www.youtube.com/watch?v=L29DPCJVQJg&feature=related

El líder atípico

Publicado: 24 octubre, 2011 de palestradigital en Atlético de Madrid, Barcelona, Deporte, derbi, Noticias, Opinión, Periodismo, Real Madrid

danimc88

Ya sé que tan sólo se han disputado 8 jornadas de Liga. Es algo provisional, en teoría. Pero, qué quieren que les diga, quien esto escribe está, literalmente, alucinado con el Levante C.F.

Ya no es el mero hecho de que sea líder con 20 puntos en 8 encuentros. No se trata de que esté dos puntos por encima del insuperable Barça de Guardiola. No es cuestión de que le lleve un punto al Madrid de Mourinho, que últimamente está haciendo un buen fútbol ( a ver lo que dura). Lo verdaderamente relevante es la manera en la que consiguen los puntos. La forma en la que se gestó este milagro futbolístico al que ahora asistimos anonadados.

Hace ahora dos temporadas el Levante se encontraba en la Liga Adelante, en plena ley concursal y casi sin poder hacer efectivas las fichas de sus jugadores. Aún así, de forma inexplicable, el equipo consiguió ascender a Primera División. Fue la temporada pasada, con Luis García (actual técnico del Getafe) la que puso los cimientos para la actual.

Se confeccionó una plantilla pensando en la permanencia, con jugadores en el 90% de los casos, mayores de 30 años, con gran experiencia en Primera y que, parecían estar de vuelta de todo. Era jugarse un farol, sin ver las cartas. Y la suerte, acompañó. El equipo acabó 10º el año pasado y le sobró la última jornada para salvarse.

Y llegó el verano. Y con él, los vientos de Levante (nunca mejor dicho), se llevaron al que parecía el mago de los entrenadores a Madrid para dirigir al Getafe. Así, los granotas tuvieron que reinventarse. Otra vez. Apostaron por un míster sin ninguna experiencia en Primera, pero que, hace un par de temporadas casi asciende al Cartagena: Juan Ignacio Martínez, más conocido como JIM.

 Y ésta es la temporada del despegue definitivo de un equipo que, hace un par de temporadas era plebeyo y ahora es rey. De los 8 partidos disputados, ha jugado 5 lejos del Ciutát de Valencia. Todavía no conoce la derrota y consiguió vencer a todo un Real Madrid en su feudo. Ha marcado 14 goles (es el tercer equipo más goleador del campeonato sólo superado por blancos y culés) y únicamente ha recibido 3 tantos en contra.

El porqué deberíamos situarlo, principalmente, en su línea defensiva compuesta habitualmente por estos cuatro jugadores: Javi Venta, Juanfran, Ballesteros y Nano. Los laterales tienen 35 años, Ballesteros 36 y el pipiolo de la zaga es Nano con apenas 31 primaveras. El equipo se basa en su gran fortaleza defensiva, una presión asfixiante al rival y rápidos contragolpes de manos de Juanlu y Barquero, con Koné (nada que ver con el que malvivió en el Sevilla) como punta de lanza. No es el típico equipo que gusta especialmente ver en la liga española. No cuida especialmente la posesión de la pelota. Ni busca posesión, llegar a portería contraria con triangulaciones y apoyos cortos. Se podría decir que es el equipo más británico de la liga española. Aún así, ante este equipo de héroes, sólo cabe una palabra: Chapeau.

danimc88

Continúa la campaña anti tabaco en el mundo del fútbol. Si el pasado mes de Septiembre era el F.C. Barcelona el que prohibía fumar en todo el recinto del Camp Nou, ahora el asunto ha cobrado una nueva dimensión.

La UEFA ha recordado en un reciente comunicado que prohibirá fumar en los estadios donde se disputen los partidos de la próxima Eurocopa de Ucrania y Polonia, para concienciar a los aficionados del vínculo existente entre el deporte y los hábitos saludables. Además, la OMS (Organización Mundial de la Salud) recordó que el tabaco es el causante de la muerte de cerca de 700.000 personas al año en la Unión Europea (incluyéndose también a los fumadores pasivos).

“Una Eurocopa 2012 libre de humos tiene que ver con el respeto a la salud de nuestros espectadores y de todas las personas implicadas en la competición”, dijo el presidente de la UEFA, Michel Platini. Asimismo, añadió que: “Defendemos los mayores estándares de salud, seguridad y comodidad en nuestra competición señera y el tabaco no responde a esos valores”.

La ministra polaca de Sanidad, Ewa Kopacz, destacó por su parte la importancia de aplicar esta medida en un país en el que 60.000 habitantes mueren cada año a causa del tabaco:”Eliminar el tabaco de la Eurocopa 2012 no resta divertimento al fútbol, solo hace que el torneo sea más seguro para todas las personas implicadas y ayuda a Polonia a hacer frente a uno de sus principales problemas sanitarios”, declaró Kopacz.

Desde mi punto de vista, el tabaco es uno de los males de la sociedad actual, no el más importante, pero mientras el resto se solucionan, que va para largo, lo ideal sería tener todos una vida lo más saludable posible, y ahí el tabaco no tiene cabida. No es un capricho de nadie prohibir fumar: es algo que se entiende como beneficioso, tanto para el fumador como para el que lo padece (como es mi caso cada vez que acudo a Chamartín, el honorable señor de al lado decide que necesito contaminarme con el aire su tabaco. El sabrá porqué desea que ambos tengamos una vida más breve). Para una cosa que hace bien la UEFA, vamos a ver si no les tocamos mucho las narices, que bastantes causas abiertas ante la justicia tiene Platini (con razón, por cierto). Igual el Presidente del Sion es un ex fumador.

Ayer el Comité Electoral Nacional del PP hizo pública la lista de Madrid. Del uno al cinco van Marino Rajoy, Soraya Sáenz de Santamaría, Ana Mato, Alberto Ruíz-Gallardón y Miguel Arias Cañete, respectivamente. Pero, sin ninguna duda, el protagonista de esta lista es el alcalde madrileño, eterno rival de Esperanza Aguirre.

Cuando las cosas van bien, las encuestas te favorecen o cada paso que das, es un punto positivo para tu porvenir, se nota. Solo hay que ver el gesto de Rajoy y compararlo con el actual, pero por poco tiempo, de nuestro presidente del gobierno, más demacrado, algo chupado y con pronunciadas arrugas y ojeras. La foto de Zapatero sentado solo en el desfile del 12 de octubre con la mirada perdida es un claro ejemplo de lo mal que lo tiene que estar pasando, pero merecidamente. Esta buena sintonía que acompaña al líder del PP le está llevando a ser él en estado puro, y como imaginábamos todos que estamos conectados un poco con la actualidad política, el alcalde de la capital no podía faltar en el posible gobierno popular.

Pero, ¿es acertada la maniobra de Rajoy de colocar a Gallardón en su nueva ejecutiva y alcanzar una cartera ministerial? Por una parte, podemos considerar la estrategia como muy buena. Gallardón es el mejor caladero de votos que puedas encontrar. Solo hay que ver su trayectoria política para entender que cualquier presidente quiera llevar en su equipo a una persona como el alcalde. Está dispuesto a olvidarse de ideologías o directrices impuestas desde la sede central con el fin de conseguir el mayor número de votantes. Un claro ejemplo es el trato de favor que tiene Gallardón con el grupo periodístico PRISA como fue la cesión de la Plaza de Colón en la Eurocopa 2008. Por eso cuando uno se lee el diario “El País”, las críticas más feroces van contra Esperanza Aguirre, suavizándose si el alcalde es el señalado. Su forma de actuar tiene unos buenos resultados, siendo presidente de la Comunidad de Madrid entre los años 1995-2003 y alcalde de Madrid desde 2003. Y no hablemos ya de su ambición, como es cumplir uno de sus grandes sueños, celebrar unas Juegos Olímpicos en Madrid.

Por otro lado, pienso que Mariano Rajoy cae en la incongruencia de llevar en sus listas al regidor del ayuntamiento más endeudado de España. Si el mensaje del PP es la creación de empleo y la austeridad frente al despilfarro y la deuda creada por el PSOE durante estos años, no puede incluir al alcalde que debe 7.008 millones de euros. En términos relativos, la deuda asciende a 1.971 euros por habitante. Es decir, es un escándalo como se encuentra la capital de España, económicamente hablando. Es verdad que las infraestructuras llevadas a cabo son una maravilla, como el soterramiento de la M-30, descongestionando el tráfico de la ciudad, ayudado también por el descenso de desplazamientos por la crisis. Hay que reconocer que Gallardón tiene mucha visión de futuro, que es mejor ver un parque a una carretera. Todo esto lo podemos llegar a entender. Lo que me cuesta más es hilar el discurso oficial del Partido Popular llevado a cabo por González Pons con la posibilidad de que Gallardón vaya en las listas de Rajoy en puestos donde la posibilidad de que sea ministro es muy alta.

Personalmente, a mí el PP, el PSOE o cualquier otro partido político no me tiene que convencer de nada. Pero hay una franja considerable de votantes que no tiene muy claro el voto. Por eso siento impotencia como se destinan unas cantidades desorbitadas para asesorar los partidos con el objetivo de cuidar el menor detalle y luego metan la pata en cosas tan sencillas como importantes. A Rubalcaba le pasa con la propuesta de medidas para combatir la crisis y a Rajoy con Gallardón, el alcalde de la ciudad más endeuda del país. Por todo esto tengo mis dudas de que el PP acierte en reforzar el núcleo del partido con la persona que antepone todos los intereses solo para ganar votos, obviando en ocasiones la ideología, las ideas y la base del partido. Ojala me equivoque y no ocurra lo mismo que con Trillo, el ex ministro de Defensa que, en toda esta legislatura, ha estado atado de píes y manos por el PSOE por el accidente del Yak-42, perdonando muchas cosas al gobierno y cediendo en medidas por el empecinamiento en estar rodeados de personas que dejan algunas dudas al ocupar su cargo. Espero que Mariano Rajoy haya meditado muy bien si Gallardón es el mejor refuerzo porque las elecciones están a la vuelta de la esquina y casi no queda margen de maniobra.